ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2003 г. N ГКПИ 03-382
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи
Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
при секретаре Терентьевой С.В.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
заявлению Астанина Николая Владимировича о признании незаконным
пп. "г" пункта 1 раздела "Горные работы" "Списка N 1 производств,
работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах,
на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда,
занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (старости)
на льготных условиях", утвержденного Постановлением Кабинета
Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в части указания при
занятости на подземных работах под землей 50% и более рабочего
времени в году для лиц, выработавших стаж работы до издания
данного Постановления, установил:
Астанин Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
указанным выше заявлением.
В судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Масалова Л.Ф. заявила ходатайство о
прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленное
требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
Выслушав ходатайство прокурора, мнение представителей
Правительства Российской Федерации Белякина В.Г., Назарова Д.А. и
Субботиной И.В., поддержавших ходатайство о прекращении
производства по делу, проверив материалы дела, Верховный Суд
Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд
прекращает производство по делу, если дело не подлежит
рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства ввиду оспаривания заявителем правового акта, не
затрагивающего его прав, свобод или законных интересов.
Как установлено судом, заявителем оспаривается Постановление
Кабинета Министров СССР, не затрагивающее его прав и свобод,
поскольку на него распространяется действие Постановления Совета
Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, согласно которому
время работы на подземных работах в период до 1 января 1992 г.
полностью включается в льготный стаж, дающий право на досрочное
назначение пенсии по старости без каких-либо дополнительных
условий, на чем по сути он и настаивает.
В настоящее время ему такая пенсия уже назначена в
соответствии с названным выше Постановлением Совета Министров
СССР.
С учетом того, что заявителем фактически оспаривается правовой
акт Кабинета Министров СССР, которым не затрагиваются его права и
свободы, дело не подлежит рассмотрению - разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК
Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
производство по делу по заявлению Астанина Н.В. о признании
незаконным указанного выше правового акта прекратить.
Возвратить Астанину Николаю Владимировичу уплаченную им
госпошлину в сумме 10 рублей согласно квитанции от 25 апреля 2003
г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со
дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|