Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.07.2003 N ГКПИ2003-791 ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ОБЛАСТНОЙ И РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 7 июля 2003 г. N ГКПИ2003-791
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Зелепукин  А.Н.,
   рассмотрев  жалобу  С.  на действия (бездействие)  должностных  лиц
   Правительства  РФ,  администрации Камчатской области  и  Алеутского
   района Камчатской области,
   
                              установил:
   
       С.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
   действия   (бездействие)   должностных   лиц   Правительства    РФ,
   администрации  Камчатской  области и Алеутского  района  Камчатской
   области,  в  которой  ссылается на  то,  что  на  его  многократные
   обращения  ответов  не  поступало  и  никаких  решений  по  ним  не
   принималось,   в   связи   с   чем  просит   обязать   Председателя
   Правительства    РФ,   губернатора   Камчатской   области,    главу
   администрации  Алеутского  района  Камчатской  области  дать  ответ
   (принять решение) по заявленным требованиям.
       Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто  не
   может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и  тем
   судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
       Верховный  Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
   в  ст.  27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские  дела  в
   качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено  дел
   с указанными заявителем требованиями.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На  основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       жалобу   С.   на   действия   (бездействие)   должностных   лиц
   Правительства  РФ,  администрации Камчатской области  и  Алеутского
   района Камчатской области возвратить заявителю, разъяснив право  на
   обращение  с  данными  требованиями в районный  суд  с  соблюдением
   правил подсудности.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  течение  10   дней   в
   Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz