Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.07.2003 N ГКПИ2003-779 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" ОТ 25.04.2002 N 40-ФЗ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ СО ССЫЛКОЙ НА ИХ ПРОТИВОРЕЧИЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 4 июля 2003 г. N ГКПИ2003-779
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением   Х.   о   признании   недействующим
   Федерального  закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об  обязательном
   страховании  гражданской  ответственности  владельцев  транспортных
   средств",
   
                              установил:
   
       Х.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь  на  то,   что   оспариваемый
   Федеральный   закон   нарушает  положения  Конституции   Российской
   Федерации и гарантированные ею права заявителя.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Х.  не подлежит принятию к производству Верховного  Суда
   Российской  Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.  134  ГПК  РФ,
   т.к.  заявление  не  подлежит рассмотрению и разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   федеральных  законов  Конституции  Российской  Федерации  разрешает
   Конституционный Суд РФ.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
   3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  Х.  в  принятии  заявления о признании  недействующим
   Федерального  закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об  обязательном
   страховании  гражданской  ответственности  владельцев  транспортных
   средств",  т.к. заявление не подлежит рассмотрению и  разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz