ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2003 г. N ГКПИ2003-731
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление Ф. о привлечении Генерального прокурора
Российской Федерации к ответственности путем взыскания компенсации
морального вреда,
установил:
Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
заявлением, в котором просит привлечь к ответственности
Генерального прокурора Российской Федерации Устинова В.В. путем
взыскания компенсации морального вреда с Генерального прокурора
Российской Федерации 10000000 рублей, с Генеральной прокуратуры
Российской Федерации 100000000 рублей.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не может быть принято к производству Верховного Суда по
первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел
с указанными заявительницей требованиями.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда по
первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
заявление Ф. о привлечении Генерального прокурора Российской
Федерации к ответственности путем взыскания компенсации морального
вреда возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему
документами, разъяснив право на обращение с данным требованием в
районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
|