ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2003 г. N ГКПИ2003-727
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление Т. к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству
внутренних дел РФ, Министерству юстиции РФ об устранении
препятствий в пользовании квартирой, возврате имущества, взыскании
компенсации морального вреда в размере 500000 рублей,
установил:
Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанными требованиями.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в
качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел
с указанными заявительницей требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
заявление Т. к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству
внутренних дел РФ, Министерству юстиции РФ об устранении
препятствий в пользовании квартирой, возврате имущества, взыскании
компенсации морального вреда в размере 500000 рублей возвратить
заявителю, разъяснив право на обращение с данным требованием в
районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
|