ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 2 июля 2003 г. N ГКПИ2003-721
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением  К.  об  оспаривании  действий   судьи
   Читинского областного суда Багдасоровой Л.В.,
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  К.  не подлежит принятию к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Глава 25 ГПК РФ определяет производство по делам об оспаривании
   решений,  действий  (бездействия) органов  государственной  власти,
   органов  местного самоуправления, должностных лиц,  государственных
   и  муниципальных  служащих. В соответствии с частью  1  статьи  254
   данной   главы  гражданин,  организация  вправе  оспорить  в   суде
   решение,  действие  (бездействие)  органа  государственной  власти,
   органа     местного     самоуправления,     должностного      лица,
   государственного  и  муниципального служащего,  если  считают,  что
   нарушены их права и свободы.
       Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК,
   действия   и   решения,   в  отношении  которых   законодательством
   предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  К.  просит  признать
   противоправными  действия  судьи,  связанные  с  рассмотрением  его
   исковых  требований,  а  также  принятием  незаконных  определений,
   которыми ущемляются его права и свободы.
       Учитывая,  что требования заявителя не подлежат рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   законодательством  предусмотрен иной порядок судебного  обжалования
   указанных  в  заявлении действий (решений), заявление К.  не  может
   быть  принято  к производству Верховного Суда Российской  Федерации
   согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать К. в принятии заявления об оспаривании действий  судьи
   Читинского  областного суда Багдасоровой Л.В.,  т.к.  заявление  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.