Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.07.2003 N ГКПИ2003-725 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ" ОТ 09.11.1993 N 1874 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, НЕ ПОДЛЕЖАТ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 1 июля 2003 г. N ГКПИ2003-725
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  заявлением К. о признании недействительным  Указа
   Президента   РФ  от  9  ноября  1993  г.  N  1874  "О   прекращении
   деятельности Свердловского областного Совета народных депутатов",
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным  заявлением, ссылаясь на то,  что  оспариваемый  Указ
   Президента   РФ  противоречит  Конституции  Российской   Федерации,
   поскольку  нарушает  закрепленные в ней  основополагающие  принципы
   демократичности   и  законности,  а  также  конституционные   права
   заявителя   на   управление   делами   государства   через    своих
   представителей.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  К.  не подлежит принятию к производству Верховного  Суда
   Российской  Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.  134  ГПК  РФ,
   т.к.  не  подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
   судопроизводства.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   нормативных  актов  Президента РФ Конституции Российской  Федерации
   разрешает Конституционный Суд РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
   3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в принятии заявления о признании недействительным
   Указа  Президента  РФ  от 9 ноября 1993 г. N  1874  "О  прекращении
   деятельности  Свердловского областного Совета народных  депутатов",
   т.к.  заявление  не  подлежит рассмотрению и разрешению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz