Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.07.2003 N ГКПИ2003-732 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПП. "И" П. 1 ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНОГО ДОХОДА, ИЗ КОТОРЫХ ПРОИЗВОДИТСЯ УДЕРЖАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 18.07.1996 N 841, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОТНЕСЕНА К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 1 июля 2003 г. N ГКПИ2003-732
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись с заявлением Ю. об оспаривании пп. "и" п.  1  Перечня
   видов  заработной  платы  и иного дохода, из  которых  производится
   удержание  алиментов  на  несовершеннолетних  детей,  утвержденного
   Постановлением Правительства Российской Федерации от 18  июля  1996
   г. N 841,
   
                              установил:
   
       Ю.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь  на  то,   что   оспариваемое
   положение  Постановления Правительства РФ противоречит  Конституции
   Российской Федерации и нарушает гарантированные ею права и  свободы
   человека и гражданина.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Ю.  не подлежит принятию к производству Верховного  Суда
   Российской  Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.  134  ГПК  РФ,
   т.к.  не  подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
   судопроизводства.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   нормативных   актов   Правительства   РФ   Конституции   Российской
   Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
   3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  Ю. в принятии заявления об оспаривании пп. "и"  п.  1
   Перечня   видов  заработной  платы  и  иного  дохода,  из   которых
   производится  удержание  алиментов  на  несовершеннолетних   детей,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации  от
   18  июля  1996 г. N 841, т.к. заявление не подлежит рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz