Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.06.2003 N ГКПИ2003-691 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ, ВЫДАЧЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕ КАК ПОСТРАДАВШЕЙ ОТ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВОЗВРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 27 июня 2003 г. N ГКПИ2003-691
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев заявление В. о защите прав, выдаче удостоверения,
   
                              установил:
   
       В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
   о  защите  ее  гражданских  прав и выдаче  удостоверения  "VA"  как
   пострадавшей  от  радиационного воздействия, ссылаясь  на  то,  что
   Правительством РФ несправедливо г. Семипалатинск и с.  Жерновка  не
   внесены  в перечень населенных пунктов, жители которых имеют  право
   на льготы.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление В. подлежит возвращению в соответствии с п. 2  ч.  1  ст.
   135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  частности, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой
   инстанции  гражданские  дела  об оспаривании  нормативных  правовых
   актов  Президента Российской Федерации, нормативных правовых  актов
   Правительства  РФ,  нормативных правовых актов федеральных  органов
   государственной  власти, затрагивающих права,  свободы  и  законные
   интересы граждан и организаций.
       Заявление  В. о защите прав, выдаче удостоверения под  действие
   статьи  27  ГПК  РФ  не подпадает. Отсутствует также  и  какой-либо
   другой  федеральный  закон,  относящий  аналогичные  требования   к
   подсудности   Верховного  Суда  Российской  Федерации   по   первой
   инстанции.
       Согласно  ст.  24  ГПК  РФ  гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,  26  и
   27  данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
   первой инстанции.
       В  случае если заявитель считает, что принятым и опубликованным
   в   установленном   порядке  нормативным  правовым   актом   органа
   государственной  власти нарушаются ее права и свободы,  она  вправе
   обратиться  в  суд с заявлением об оспаривании этого акта  или  его
   части,  оформив заявление в соответствии с требованиями статьи  251
   ГПК РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  В. заявление о защите прав, выдаче удостоверения  в
   связи  с  неподсудностью  заявленных  требований  Верховному   Суду
   Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz