Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2003 N ГКПИ2003-712 ЗАЯВЛЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 26 июня 2003 г. N ГКПИ2003-712
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением Б. к Президенту Российской  Федерации,
   Российской  Федерации о возмещении материального  вреда,  взыскании
   компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       Б.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным  заявлением,  в  котором  просит  признать   действия
   (бездействие) Президента Российской Федерации незаконными,  обязать
   Президента  Российской  Федерации заключить возмездный  договор  по
   определению гражданского состояния, восстановлению нарушенных  прав
   и  возмещению нанесенного материального и морального вреда, а также
   взыскать  с  ответчика материальный ущерб и компенсацию  морального
   вреда.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   подлежит  возвращению  в  связи  с  его  неподсудностью
   данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление   Б.  под  действие  ст.  27  ГПК  РФ  не  подпадает.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   аналогичные  требования  к подсудности Верховного  Суда  Российской
   Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п.
   4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  Б.  заявление  к Президенту  Российской  Федерации,
   Российской  Федерации о возмещении материального  вреда,  взыскании
   компенсации  морального  вреда  в связи  с  неподсудностью  данного
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 16 руб.
   согласно квитанции от 21.06.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz