ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2003 года
Дело N 22-Г03-4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Пирожкова В.Н.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2003 г. дело по
кассационной жалобе Р. на решение Верховного суда Республики
Северная Осетия-Алания от 9 апреля 2003 г., которым отказано в
удовлетворении заявления Р. о признании незаконным бездействия
Центральной избирательной комиссии РСО-А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
Р. обратился к председателю центральной избирательной комиссии
(ЦИК) РСО-А с заявлением о принятии мер к проведению выборов в
органы муниципального образования г. Владикавказа в соответствии с
требованиями закона. В полученном ответе отсутствовали доводы,
касающиеся неопубликования Устава муниципального образования г.
Владикавказа.
Обращаясь в суд, Р. просил признать незаконным бездействие ЦИК
РСО-А, касающееся неполучения ответа на указанный им довод.
Указанным выше решением Верховный Суд Республики Северная
Осетия-Алания отказал в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Р. просит отменить решение и принять
новое решение, которым удовлетворить его заявление.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Как установил суд, ЦИК РСО-А рассмотрела заявление Р. и
письменно сообщила ему о том, что Городской Думе г. Владикавказа
рекомендовано провести выборы депутатов Думы в соответствии с
требованиями закона.
Полномочия избирательной комиссии субъекта Российской Федерации
закреплены в Федеральном законе "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации", а также в Законе РСО-Алания "О Центральной
избирательной комиссии РСО-Алания". В соответствии с требованиями
указанных правовых актов ЦИК РСО-А рассмотрела обращение Р.,
приняла по нему меры, рекомендовав Городской Думе г. Владикавказа
провести выборы в соответствии с законом, и о результатах сообщила
заявителю.
Принятие мер по опубликованию Устава муниципального образования
г. Владикавказа не входит в компетенцию избирательной комиссии.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для
удовлетворения требований Р.
Решение является законным и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 9
апреля 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Р. -
без удовлетворения.
|