ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2003 г. N ГКПИ2003-711
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление И. на бездействие Правительства Российской
Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального вреда,
установил:
И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что бездействием
ответчиков, выраженным в неисполнении Федерального закона N 162-ФЗ
"О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и
сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые
обязательства Российской Федерации", ему причиняется моральный
вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление И. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление И. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным И., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить И. заявление на бездействие Правительства Российской
Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального вреда в связи с
неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|