ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 17 июня 2003 г. N ГКПИ2003-679
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с заявлением Н. о признании недействующим  пункта  2
   Указа  Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. N  176
   "Об   утверждении  Перечня  объектов  исторического  и  культурного
   наследия федерального (общероссийского) значения",
   
                              установил:
   
       Н.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового   заявления   в   случае,  если  заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       Как  следует  из  содержания заявления, Н. оспаривает  пункт  2
   Указа  Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. N  176
   по мотиву его противоречия Конституции Российской Федерации.
       В  силу  ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде  в
   порядке,    предусмотренном   настоящей   главой,   заявления    об
   оспаривании  нормативных правовых актов, проверка конституционности
   которых  отнесена  к  исключительной  компетенции  Конституционного
   Суда Российской Федерации.
       В  соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации
   дела  о  соответствии Конституции Российской Федерации  нормативных
   актов  Президента Российской Федерации разрешаются  Конституционным
   Судом    Российской    Федерации   в    порядке    конституционного
   судопроизводства.
       Учитывая,  что оспариваемый правовой акт Президента  Российской
   Федерации носит нормативный характер, заявление Н. о признании  его
   частично   не  действующим  вследствие  несоответствия  Конституции
   Российской  Федерации  не  может быть  рассмотрено  и  разрешено  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
   3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Н.  в  принятии  заявления о признании недействующим  пункта  2
   Указа  Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. N  176
   "Об   утверждении  Перечня  объектов  исторического  и  культурного
   наследия федерального (общероссийского) значения" отказать.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 09.06.2003.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.