ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2003 г. N ГКПИ2003-680
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением А. о признании недействующим
Отраслевого порядка установления рабочего времени и времени отдыха
работников предприятий электрических сетей и автоматизированных
гидроэлектростанций (пункт 10) приложения к письму Минтопэнерго РФ
от 30 сентября 1993 г. N С-6276,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый
Отраслевой порядок нарушает его права и противоречит
законодательству, кроме того, не был зарегистрирован в Минюсте
России в установленном порядке.
Нахожу, что заявление А. подлежит возвращению в соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному
суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду
Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела
об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов
государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные
интересы граждан и организаций.
Письмом Минтопэнерго РФ от 30 сентября 1993 г. N С-6276
рекомендовано использовать в практической работе согласованный с
ВРК "Электропрофсоюз" Отраслевой порядок установления рабочего
времени и времени отдыха работников предприятий электрических
сетей и автоматизированных гидроэлектростанций Министерства
топлива и энергетики Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009
утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти и их государственной
регистрации.
Оспариваемый заявителем Отраслевой порядок установления
рабочего времени и времени отдыха работников предприятий
электрических сетей и автоматизированных гидроэлектростанций,
прилагаемый к письму Минтопэнерго РФ от 30 сентября 1993 г. N С-
6276, по своей форме не может считаться нормативным правовым
актом, предусмотренным данным Постановлением Правительства РФ,
поскольку не зарегистрирован в Минюсте России и официально не
опубликован.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленному А., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить А. заявление о признании недействующим Отраслевого
порядка установления рабочего времени и времени отдыха работников
предприятий электрических сетей и автоматизированных
гидроэлектростанций (пункт 10) приложения к письму Минтопэнерго РФ
от 30 сентября 1993 г. N С-6276 в связи с неподсудностью заявления
Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|