Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2003 N 58-Г02-38 СУД МОЖЕТ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ИЛИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ИСПРАВИТЬ ДОПУЩЕННЫЕ В РЕШЕНИИ СУДА ОПИСКИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 10 июня 2003 года
   
                                                      Дело N 58-Г02-38
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2003 г.  дело
   по  заявлению прокурора Хабаровского края о ликвидации общественной
   организации    "Хабаровский   региональный    гуманитарный    центр
   "Дианетика".
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Горохова   Б.А.,   объяснения  прокурора  Генеральной   прокуратуры
   Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей возможным  исправить
   описку,  Судебная  коллегия по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       определением Судебной коллегии по гражданским делам  Верховного
   Суда  Российской Федерации от 26 ноября 2002 г. было оставлено  без
   изменения  решение Хабаровского краевого суда от 25  сентября  2002
   г.  о ликвидации общественной организации "Хабаровский региональный
   гуманитарный  центр  "Дианетика".  В  предпоследнем   и   последнем
   абзацах   первого  листа  определения  допущены  описки:  "прокурор
   Хабаровского  края  обратился  в  суд  с  заявлением  о  ликвидации
   общественной  организации  "Хабаровский  региональный  гуманитарный
   центр  Дианетика", ссылаясь на то, что эта общественная организация
   занимается   педагогической   и   медицинской   деятельностью   без
   надлежащего разрешения (лицензии).
       Решением  Хабаровского краевого суда от  25  сентября  2002  г.
   заявление было оставлено без удовлетворения".
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской   Федерации  полагает  возможным   исправить   указанные
   описки.
       На основании ч. 2 ст. 200, ст. 360 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       исправить описки в определении Судебной коллегии по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 г.
       Предпоследний  и  последний  абзацы первого  листа  определения
   изложить   в   следующей  редакции:  "прокурор  Хабаровского   края
   обратился  в суд с заявлением о ликвидации общественной организации
   "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика",  ссылаясь
   на  то,  что эта общественная организация занимается педагогической
   и медицинской деятельностью без надлежащего разрешения (лицензии).
       Решением  Хабаровского краевого суда от  25  сентября  2002  г.
   заявление было удовлетворено".
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz