ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 9 июня 2003 г. N ГКПИ2003-668
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  С.  об   оспаривании   распоряжения
   Министерства  юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N  58  "Об  исключении
   данных  об  общественном  объединении из  единого  государственного
   реестра юридических лиц",
   
                              установил:
   
       С.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь  на  то,  что   распоряжением
   Министерства  юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N  58  "Об  исключении
   данных  об  общественном  объединении из  единого  государственного
   реестра  юридических лиц" признана прекратившей  свою  деятельность
   Общероссийская  политическая  общественная  организация  -   партия
   "Единство",  которая  является задолжником  по  выплате  заработной
   платы, что нарушило права заявителя.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление С. подлежит возвращению в соответствии с п. 2  ч.  1  ст.
   135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
       Статьей  27  ГПК РФ определена подсудность Верховному  Суду  РФ
   гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд  РФ
   рассматривает  по первой инстанции дела об оспаривании  нормативных
   правовых   актов   федеральных  органов   государственной   власти,
   затрагивающих  права,  свободы  и  законные  интересы   граждан   и
   организаций.
       Оспариваемое заявителем распоряжение Министерства юстиции РФ от
   17  марта  2003  г.  N  58  "Об исключении данных  об  общественном
   объединении  из  единого государственного реестра юридических  лиц"
   таковым не является.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным С., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить    С.   заявление   об   оспаривании    распоряжения
   Министерства  юстиции РФ от 17 марта 2003 г. N  58  "Об  исключении
   данных  об  общественном  объединении из  единого  государственного
   реестра   юридических  лиц"  в  связи  с  неподсудностью  заявления
   Верховному Суду РФ.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.