Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2003 N 58-Г03-13 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЗАЯВЛЕНИИ ФАКТИЧЕСКИ ВЫСКАЗАНО НЕСОГЛАСИЕ С РЕШЕНИЕМ СУДА И СТАВИТСЯ ВОПРОС О ВНЕСЕНИИ В НЕГО ИЗМЕНЕНИЙ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 6 июня 2003 года
   
                                                      Дело N 58-Г03-13
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                         Нечаева В.И.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 6 июня  2003  г.  частную
   жалобу    общественной   организации   "Хабаровский    региональный
   гуманитарный  центр  "Дианетика" на определение судьи  Хабаровского
   краевого суда от 3 марта 2003 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  объяснения  представителя общественной  организации
   Кузьмичева  М.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением  Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002  года,
   вступившим  в  законную  силу,  удовлетворено  заявление  прокурора
   Хабаровского    края   о   ликвидации   общественной    организации
   "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика".
       Общественная   организация  "Хабаровский   гуманитарный   центр
   "Дианетика" обратилась в суд с заявлением о разъяснении  названного
   решения,  ссылаясь  на то, что решение суда является  неисполнимым,
   поскольку  вывод  о необходимости возложить ликвидацию  организации
   на учредителей противоречит действующему законодательству.
       Определением судьи Хабаровского краевого суда от 3  марта  2003
   года  отказано  общественной организации "Хабаровский  региональный
   гуманитарный  центр "Дианетика" в разъяснении решения  Хабаровского
   краевого  суда  от  25  сентября 2002 года  по  делу  по  заявлению
   прокурора  Хабаровского края о ликвидации общественной  организации
   "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика".
       В   частной   жалобе   общественная  организация   "Хабаровский
   региональный   гуманитарный   центр  "Дианетика"   считает   данное
   определение незаконным и просит его отменить, указывая на  то,  что
   у  судьи  не было оснований, предусмотренных законом, для отказа  в
   удовлетворении заявленного требования.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы  и  отмены
   определения,   постановленного  в  соответствии  с   установленными
   обстоятельствами и требованиями закона.
       Согласно  ст.  202 ГПК РФ в случае неясности решения  суд,  его
   принявший,   по  заявлению  лиц,  участвующих  в  деле,   судебного
   пристава-исполнителя,  вправе разъяснить решение,  не  изменяя  его
   содержания.
       Рассмотрев   заявление  общественной  организации  "Хабаровский
   региональный  гуманитарный центр "Дианетика" о разъяснении  решения
   суда   с   соблюдением  установленного  порядка,   суд   пришел   к
   правильному  выводу,  что в указанном заявлении  вопрос  фактически
   касается  не  разъяснения  решения, а в  нем  фактически  высказано
   несогласие с решением краевого суда и ставится вопрос о внесении  в
   него изменений.
       При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 202 ГПК  РФ
   правильно отказал в удовлетворении заявленного требования.
       Оснований,   предусмотренных  законом,   для   отмены   данного
   определения не установлено.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 374, 375  ГПК  РФ,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Хабаровского краевого суда от 3  марта  2003
   года   оставить  без  изменения,  а  частную  жалобу   общественной
   организации    "Хабаровский   региональный    гуманитарный    центр
   "Дианетика" - без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz