ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2003 года
Дело N 58-Г03-13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2003 г. частную
жалобу общественной организации "Хабаровский региональный
гуманитарный центр "Дианетика" на определение судьи Хабаровского
краевого суда от 3 марта 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Кнышева В.П., объяснения представителя общественной организации
Кузьмичева М.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
решением Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 года,
вступившим в законную силу, удовлетворено заявление прокурора
Хабаровского края о ликвидации общественной организации
"Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика".
Общественная организация "Хабаровский гуманитарный центр
"Дианетика" обратилась в суд с заявлением о разъяснении названного
решения, ссылаясь на то, что решение суда является неисполнимым,
поскольку вывод о необходимости возложить ликвидацию организации
на учредителей противоречит действующему законодательству.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003
года отказано общественной организации "Хабаровский региональный
гуманитарный центр "Дианетика" в разъяснении решения Хабаровского
краевого суда от 25 сентября 2002 года по делу по заявлению
прокурора Хабаровского края о ликвидации общественной организации
"Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика".
В частной жалобе общественная организация "Хабаровский
региональный гуманитарный центр "Дианетика" считает данное
определение незаконным и просит его отменить, указывая на то, что
у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для отказа в
удовлетворении заявленного требования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
определения, постановленного в соответствии с установленными
обстоятельствами и требованиями закона.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, его
принявший, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного
пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение, не изменяя его
содержания.
Рассмотрев заявление общественной организации "Хабаровский
региональный гуманитарный центр "Дианетика" о разъяснении решения
суда с соблюдением установленного порядка, суд пришел к
правильному выводу, что в указанном заявлении вопрос фактически
касается не разъяснения решения, а в нем фактически высказано
несогласие с решением краевого суда и ставится вопрос о внесении в
него изменений.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 202 ГПК РФ
правильно отказал в удовлетворении заявленного требования.
Оснований, предусмотренных законом, для отмены данного
определения не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003
года оставить без изменения, а частную жалобу общественной
организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр
"Дианетика" - без удовлетворения.
|