ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-611
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением С.А., С.В. к Судебному департаменту  при
   Верховном   Суде   Российской  Федерации,  судье  Верховного   суда
   Республики  Башкортостан  Даукаевой  Ф.А.  об  обязании   совершить
   определенные действия,
   
                              установил:
   
       С.А.,  С.В.  обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с
   вышеназванным   заявлением,  в  котором  просят  обязать   Судебный
   департамент  при Верховном Суде Российской Федерации принять  меры,
   чтобы  судья Верховного Суда Республики Башкортостан Даукаева  Ф.А.
   безотлагательно отреагировала на иск заявителей, предъявленный  ими
   23.04.2003.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  может  быть принято к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции на основании  п.  1  ч.  1
   ст. 134 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   искового   заявления   в   случае,  если  заявление   не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку  заявление рассматривается и разрешается в ином  судебном
   порядке.
       Как  следует  из  содержания заявления, С.А.,  С.В.  оспаривают
   действия  (бездействие) судьи (суда) по рассмотрению их  заявления,
   поданного  в  Верховный  Суд  Республики  Башкортостан  по   первой
   инстанции.
       Проверка  таких  действий (бездействия) судьи (суда)  не  может
   быть  проведена  Верховным  Судом Российской  Федерации  по  первой
   инстанции,  поскольку для их оспаривания существует  иной  судебный
   порядок,   предусмотренный  главами  40,  41  ГПК  РФ  (обжалование
   судебных  постановлений  в кассационном и надзорном  порядке),  при
   котором  может  быть проверена и законность действий  (бездействия)
   судьи (суда), оспариваемых заявителями.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       С.А.,  С.В.  в принятии заявления к Судебному департаменту  при
   Верховном   Суде   Российской  Федерации,  судье  Верховного   Суда
   Республики  Башкортостан  Даукаевой  Ф.А.  об  обязании   совершить
   определенные действия отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.