ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-622
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу К. на неправомерные действия Главного управления
исполнения наказаний Министерства юстиции РФ,
установил:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действиями должностных
лиц подчиненного ГУИН МЮ РФ учреждения ОЮ 241/17, в котором
содержался заявитель, нарушается законодательство, в т.ч. Правила
внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также права и
свободы осужденных.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба
К. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи
с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Жалоба К. на неправомерные действия Главного управления
исполнения наказаний Министерства юстиции РФ под действие статьи
27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным К., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить К. жалобу на неправомерные действия Главного
управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ в связи с
неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|
