ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2003 г. N КАС03-191
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Толчеева Н.К.,
Петроченкова А.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2003 года
гражданское дело по жалобе Ш. о признании незаконным приказа
Министра обороны СССР от 16 октября 1980 года N 275 "С объявлением
Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года
"Об утверждении Положения о товарищеских судах чести офицеров в
Вооруженных Силах СССР" по частной жалобе заявителя на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Петроченкова А.Я.,
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
требованиями о признании незаконным приказа Министра обороны СССР
от 16 октября 1980 года, оспаривая соответствие норм Положения о
товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР,
утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25
сентября 1980 года N 2968-Х, нормам международного права,
Конституции Российской Федерации и другим нормативным правовым
актам Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17
февраля 2003 года заявителю было отказано в принятии жалобы в
соответствии со ст. 134 ГПК РФ.
В жалобе, не соглашаясь с определением судьи, заявитель просит
о его отмене и настаивает на рассмотрении дела Верховным Судом РФ.
Заявитель утверждает, что он оспаривал не Указ Президиума
Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 года, а приказ Министра
обороны СССР от 16 октября 1980 года N 275, обжалование которого в
силу ч. 3 ст. 9 Федерального конституционного закона от 23 июня
1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" подсудно
Военной коллегии Верховного Суда РФ.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в
частной жалобе, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит разрешению и рассмотрению
в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания ст. 27 ГПК РФ усматривается, что дела об
оспаривании нормативных правовых актов, принятых Федеральным
Собранием Российской Федерации и равным образом законодательными
органами бывшего Союза ССР, Верховному Суду Российской Федерации
неподсудны. В соответствии со ст. ст. 23 - 26 ГПК РФ не подлежат
рассмотрению такие дела и иными судами общей юрисдикции.
Из содержания заявления Ш. усматривается, что вопреки доводам
частной жалобы заявитель фактически оспаривает соответствие норм
Положения о товарищеских судах чести офицеров. Приказ же Министра
обороны СССР N 275 только объявляет для руководства Указ
Президиума Верховного Совета СССР и утвержденное им Положение и не
содержит каких-либо иных норм, кроме изложенных в этом Положении.
В соответствии со ст. ст. 119 и 122 Конституции СССР от 7
октября 1977 года Президиум Верховного Совета СССР являлся
постоянно действующим органом Верховного Совета СССР,
осуществляющим функции высшего органа государственной власти СССР
в период между сессиями Верховного Совета СССР и обладающим
полномочиями в случае необходимости вносить изменения в
действующие законодательные акты СССР.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3
марта 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш. - без
удовлетворения.
|