ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2003 г. N ГКПИ2003-602
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением З. о признании недействующими п. 1 и п.
8 Инструкции об обязательных предварительных при поступлении на
работу и периодических медицинских осмотрах, утвержденной приказом
Минздрава РФ от 07.12.1993 N 286, и приложений 1 и 2 к Инструкции,
установил:
З. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые
положения Инструкции предусматривают возложение на нее
дополнительных обязанностей в части прохождения дополнительных
медосмотров, что нарушает ее права и противоречит
законодательству.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление З. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ
гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти,
затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Оспариваемая заявителем Инструкция об обязательных
предварительных при поступлении на работу и периодических
медицинских осмотрах, утвержденная приказом Минздрава РФ от
07.12.1993 N 286, таковым не является.
Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти" нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности
человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций
или имеющие межведомственный характер, подлежат государственной
регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию.
Как указывает заявитель, приказ Минздрава России от 07.12.1993
N 286 "О совершенствовании контроля за заболеваниями,
передаваемыми половым путем", которым утверждена Инструкция об
обязательных предварительных при поступлении на работу и
периодических медицинских осмотрах, государственную регистрацию в
Минюсте России не проходил и в установленном порядке опубликован
не был.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным З., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
определил:
возвратить З. заявление о признании недействующими п. 1 и п. 8
Инструкции об обязательных предварительных при поступлении на
работу и периодических медицинских осмотрах, утвержденной приказом
Минздрава РФ от 07.12.1993 N 286, и приложений 1 и 2 к Инструкции
в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|