ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2003 г. N ГКПИ2003-559
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с
заявлением М. о признании незаконным п. 2.4 Инструкции о порядке
выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность
граждан, утвержденной приказом Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 N
206 и постановлением Фонда социального страхования РФ от
19.10.1994 N 21,
установил:
М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением,
ссылаясь на то, что оспариваемое положение Инструкции противоречит
действующему законодательству и нарушает его права и свободы.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление М. не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции согласно ч. 8 ст. 251 ГПК
РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда,
которым проверена законность оспариваемого положения нормативного
правового акта.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2000
г. по делу N ГКПИ2000-38 по жалобе М. проверена законность
оспариваемого заявителем пункта 2.4 Инструкции о порядке выдачи
документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан,
утвержденной приказом Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 N 206 и
постановлением Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 N
21. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу,
требования заявителя оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать М. в принятии заявления о признании незаконным п. 2.4
Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную
нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Минздравмедпрома
РФ от 19.10.1994 N 206 и постановлением Фонда социального
страхования РФ от 19.10.1994 N 21, т.к. имеется вступившее в
законную силу решение суда, которым проверена законность
оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|