ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2003 г. N ГКПИ2003-573
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением Е. об оспаривании п. 1 Указа Президента
Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 "О продлении срока
полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции
в Российской Федерации",
установил:
Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
По смыслу ст. ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены
лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их
обжалования являются действующими и влекущими нарушение
гражданских прав и свобод.
Оспариваемый заявителем Указ Президента Российской Федерации
признан утратившим силу Указом Президента Российской Федерации от
5 августа 2002 г. N 855 "О признании утратившими силу некоторых
Указов Президента Российской Федерации".
Поскольку в настоящее время оспариваемый заявителем нормативный
правовой акт утратил силу, требование о признании его частично
недействительным не может быть рассмотрено и разрешено в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Е. в принятии заявления об оспаривании п. 1 Указа Президента
Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 "О продлении срока
полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции
в Российской Федерации" отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб.
согласно квитанции от 05.05.2003.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|