ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2003 г. N ГКПИ03-517
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
П. на бездействие Генеральной прокуратуры РФ,
установил:
П. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявительница просит обязать
Генеральную прокуратуру РФ в лице Генерального прокурора РФ внести
представление в судебную коллегию Нижегородского областного суда
для дачи заключения о наличии в действиях ряда судей этого
областного суда признаков преступления, разрешение вопросов о чем
не отнесено законом к компетенции суда.
По смыслу ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской
Федерации" внесение представления для дачи заключения о наличии в
действиях судьи признаков преступления относится к исключительной
компетенции Генерального прокурора РФ, является его правом, и суд
не может возлагать на указанное лицо обязанность по внесению
такого представления.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|