Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2003 N ГКПИ2003-512 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОГО СОСТАВА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ" ОТ 31.12.1994 N 450 ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ЗАЯВИТЕЛЕМ, КРОМЕ ТОГО, ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ ПРИЗНАН УТРАТИВШИМ СИЛУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 13 мая 2003 г. N ГКПИ2003-512
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением    Костромской   воспитательной    колонии    Управления
   исполнения наказаний Министерства юстиции РФ в Костромской  области
   о  признании  незаконным приказа МВД РФ от 31 декабря 1994  года  N
   450  "О  дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного
   состава органов внутренних дел и внутренних войск МВД России",
   
                              установил:
   
       Костромская   воспитательная  колония   Управления   исполнения
   наказаний  Министерства юстиции РФ в Костромской области обратилась
   в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление, если оно не подписано.
       Как видно из поступившего от Костромской воспитательной колонии
   заявления,  оно  заявителем не подписано, в связи  с  чем  подлежит
   возвращению.
       Кроме  того,  приказом  МВД РФ от 25  января  2003  года  N  52
   оспариваемый приказ признан утратившим силу.
       Между тем по смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий  и
   решений,  нарушающих права и свободы граждан"  в  суде  могут  быть
   оспорены  лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования
   являются  действующими, порождающими какие-либо права и обязанности
   у граждан и юридических лиц.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Костромской   воспитательной  колонии   Управления   исполнения
   наказаний  Министерства юстиции РФ в Костромской области  заявление
   возвратить ввиду того, что оно заявителем не подписано.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz