ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2003 г. N ГКПИ2003-512
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Костромской воспитательной колонии Управления
исполнения наказаний Министерства юстиции РФ в Костромской области
о признании незаконным приказа МВД РФ от 31 декабря 1994 года N
450 "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного
состава органов внутренних дел и внутренних войск МВД России",
установил:
Костромская воспитательная колония Управления исполнения
наказаний Министерства юстиции РФ в Костромской области обратилась
в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
заявление, если оно не подписано.
Как видно из поступившего от Костромской воспитательной колонии
заявления, оно заявителем не подписано, в связи с чем подлежит
возвращению.
Кроме того, приказом МВД РФ от 25 января 2003 года N 52
оспариваемый приказ признан утратившим силу.
Между тем по смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" в суде могут быть
оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования
являются действующими, порождающими какие-либо права и обязанности
у граждан и юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
Костромской воспитательной колонии Управления исполнения
наказаний Министерства юстиции РФ в Костромской области заявление
возвратить ввиду того, что оно заявителем не подписано.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|