ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-499
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением К. к Российской Федерации о взыскании
материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением, в котором указала на то, что
неправомерными действиями (бездействием) лицензионной палаты,
Департамента судебных приставов, Тверского отделения
Сберегательного банка РФ ей причинен материальный ущерб, убытки, а
также моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью
данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление К. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить К. заявление к Российской Федерации о взыскании
материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда в
связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду
Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|