ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-507
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Л.  об  оспаривании Постановления Правительства РФ  от  15  декабря
   2000  года N 963 "О порядке возмещения в 2000 году операторам связи
   расходов,  понесенных  ими  в связи с предоставлением  услуг  связи
   отдельным категориям граждан, имеющим право на получение  льгот"  и
   о  возложении  на Правительство РФ обязанности по приведению  своих
   постановлений в соответствие с федеральным законодательством,
   
                              установил:
   
       Л. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в   порядке   гражданского  судопроизводства,   поскольку   в   нем
   оспариваются  акты,  которые  не  затрагивают  права,  свободы  или
   законные интересы заявителя.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   Постановление  Правительства  РФ,  которое  касается   деятельности
   операторов связи и непосредственно каких-либо его прав, свобод  или
   законных интересов не затрагивает.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
   свободы граждан.
       Льгот    за    пользование   телефоном   отдельным   категориям
   пенсионеров,  о  чем  утверждает заявитель в  жалобе,  оспариваемое
   Постановление не устанавливает.
       Учитывая,  что  оспариваемый акт не затрагивает права,  свободы
   или  законные  интересы заявителя, заявленное требование  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       Требование  в части возложения на Правительство РФ  обязанности
   по  приведению  своих  постановлений в соответствие  с  федеральным
   законодательством  также не подлежит рассмотрению  и  разрешению  в
   порядке  гражданского судопроизводства, поскольку  решение  данного
   вопроса не отнесено законом к компетенции судов.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Л.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.