ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-511
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Л.  на  действия (бездействие) президента Сберегательного банка  РФ
   К.,
   
                              установил:
   
       Л. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  судья  возвращает
   заявление, если дело неподсудно данному суду.
       Как  видно  из  содержания  жалобы,  заявитель  просит  обязать
   президента  Сбербанка РФ выдать ему денежные вклады, помещенные  им
   в   Ногинских  филиалах  Сбербанка  РФ,  а  также  указать  в   его
   сберкнижках наименование и местонахождение этих филиалов.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
       Требование  заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ не  подпадает.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   его к подсудности Верховного Суда РФ.
       В связи с этим жалоба Л. подлежит возвращению.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       Л. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.