ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-522
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев заявление Н. на действия должностного лица,
установил:
Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями
начальника Управления конституционных основ трудового
законодательства и социальной защиты Секретариата Конституционного
Суда РФ Ивановой Р.И., ответами за подписью которой были
возвращены его обращения в Конституционный Суд РФ, нарушены права
заявителя. В связи с чем Н. просит обязать Секретариат
Конституционного Суда РФ передать его обращение о даче
официального разъяснения на рассмотрение судьям суда.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление Н. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Н. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Н., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Н. заявление на действия должностного лица в связи с
неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|