Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2003 N ГКПИ2003-531 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 3 СТ. 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 15.12.2001 N 167-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА КОНСТИТУЦИОННОСТИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОТНЕСЕНА...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-531
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись с заявлением У. о признании недействующим  п.  3  ст.
   28  Федерального  закона  от  15  декабря  2001  г.  N  167-ФЗ  "Об
   обязательном  пенсионном  страховании  в  Российской  Федерации"  в
   отношении инвалидов 1 и 2 группы,
   
                              установил:
   
       У.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что отсутствие  в  Законе
   указания    на    нераспространение    оспариваемой    нормы     на
   предпринимателей,  имеющих  инвалидность,  противоречит  Налоговому
   кодексу  РФ  и  Конституции Российской Федерации, а также  нарушает
   конституционные права заявителя.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  У. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   РФ  на  основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       В  соответствии  со ст. 125 Конституции РФ дела о  соответствии
   федеральных  законов  Конституции  Российской  Федерации  разрешает
   Конституционный Суд РФ.
       Согласно  части  3 статьи 251 ГПК РФ заявления  об  оспаривании
   нормативных  правовых  актов,  проверка  конституционности  которых
   отнесена   к   исключительной  компетенции  Конституционного   Суда
   Российской  Федерации,  не  подлежат  рассмотрению  в  судах  общей
   юрисдикции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
   3 ст. 251 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       отказать У. в принятии заявления о признании недействующим п. 3
   ст.  28  Федерального закона от 15 декабря 2001  г.  N  167-ФЗ  "Об
   обязательном  пенсионном  страховании  в  Российской  Федерации"  в
   отношении  инвалидов  1  и  2 группы, т.к.  заявление  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz