ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-531
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением У. о признании недействующим п. 3 ст.
28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в
отношении инвалидов 1 и 2 группы,
установил:
У. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что отсутствие в Законе
указания на нераспространение оспариваемой нормы на
предпринимателей, имеющих инвалидность, противоречит Налоговому
кодексу РФ и Конституции Российской Федерации, а также нарушает
конституционные права заявителя.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что
заявление У. не может быть принято к производству Верховного Суда
РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии
федеральных законов Конституции Российской Федерации разрешает
Конституционный Суд РФ.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании
нормативных правовых актов, проверка конституционности которых
отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда
Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей
юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.
3 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать У. в принятии заявления о признании недействующим п. 3
ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в
отношении инвалидов 1 и 2 группы, т.к. заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|