ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 8 мая 2003 года
   
                                                       Дело N 22-Г03-3
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                       Соловьева В.Н.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 8  мая  2003  г.  частную
   жалобу  Х.  на  определение  Верховного  Суда  Республики  Северная
   Осетия-Алания от 2 мая 2003 г., которым прекращено производство  по
   делу   по   жалобе   Х.   на  неправомерные  действия   Центральной
   избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова  В.Н., объяснения представителя ЦИК РСО-А Гаглоева  Э.Д.,
   возражавшего против жалобы, Судебная коллегия по гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Х.  обжаловал в суд действия Центральной избирательной комиссии
   Республики  Северная  Осетия-Алания, которой не  было  опубликовано
   принятое  1  марта  2003 г. постановление "О формировании  окружных
   избирательных комиссий Республики Северная Осетия-Алания".  По  его
   мнению,  сформированные на основании данного постановления окружные
   избирательные  комиссии являются незаконными.  Поэтому  просил  суд
   принять решение о расформировании ЦИК РСО-А.
       Указанным  определением  Верховного  Суда  Республики  Северная
   Осетия-Алания производство по делу прекращено.
       В частной жалобе Х. просит отменить определение и принять новое
   решение об удовлетворении его жалобы.
       Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
       Прекращая  производство по делу на основании абзаца 1  ст.  220
   ГПК  РФ, суд правильно исходил из того, что статьей 31 Федерального
   закона  "Об  основных  гарантиях  избирательных  прав  и  права  на
   участие  в  референдуме  граждан Российской Федерации"  установлены
   лица,   обладающие   правом  обращения  в  суд   с   заявлением   о
   расформировании   избирательной   комиссии   субъекта    Российской
   Федерации.  Заявитель  не  является  тем  лицом,  которому  законом
   предоставлено такое право.
       Кроме того, согласно п. 5 ст. 31 указанного Федерального закона
   заявление  в  суд о расформировании комиссии, организующей  выборы,
   может  быть подано в период после окончания избирательной кампании.
   Заявление  о  расформировании  иной  комиссии  подается  в  суд  не
   позднее  чем за 30 дней до дня голосования. Заявитель же  обратился
   в суд в иное время.
       Поэтому  следует согласиться с выводом суда о том, что дело  по
   заявлению  Х.  не  подлежит рассмотрению  и  разрешению  в  суде  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       По  поводу  иных требований, таких, как оспаривание  законности
   формирования   окружной  избирательной  комиссии  по  Цоколаевскому
   избирательному  округу  N 74 и принятых ею  решений,  заявитель  не
   лишен права вновь обратиться в суд.
       Доводы,   содержащиеся  в  частной  жалобе,  не  могут  служить
   основанием для отмены определения суда.
       Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Верховного Суда Республики Северная  Осетия-Алания
   от  2  мая 2003 г. оставить без изменения, частную жалобу Х. -  без
   удовлетворения.