ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-496
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с жалобой Т. о признании председателя краевого суда
и заместителя председателя квалификационной коллегии судей
недееспособными, о возмещении убытков и компенсации морального
вреда,
установил:
Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,
установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,
обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав,
свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по
заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и
законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Нахожу, что жалоба Т. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании
гражданина недееспособным может быть возбуждено в суде на
основании заявления членов его семьи, близких родственников
(родителей, детей, братьев, сестер).
Заявителю не предоставлено федеральным законом право на
обращение в суд с аналогичным заявлением, а требования о
возмещении морального вреда взаимосвязаны с основным требованием.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
РФ,
определил:
отказать Т. в принятии жалобы о признании председателя краевого
суда и заместителя председателя квалификационной коллегии судей
недееспособными, о возмещении убытков и компенсации морального
вреда, т.к. жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|