ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 29 апреля 2003 года
   
                                                       Дело N 48-Г03-4
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2003  г.  частную
   жалобу К. на определение судьи Челябинского областного суда  от  31
   января  2003  г.  об  отказе  в принятии  заявления  о  компенсации
   морального вреда.
       Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       К.  обратился  в  Челябинский  областной  суд  с  заявлением  о
   взыскании  с Н. и судей Курчатовского районного суда г.  Челябинска
   компенсации морального вреда.
       Определением  судьи Челябинского областного суда от  31  января
   2003  г. в принятии заявления отказано на основании ст. ст.  115  и
   129   ГПК   РСФСР   ввиду   неподсудности  и   неподведомственности
   заявленного требования областному суду.
       В частной жалобе К., оспаривая законность определения, просит о
   его   отмене   и   направлении  заявления  в  областной   суд   для
   рассмотрения по существу.
       Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив
   доводы частной жалобы, оснований к ее удовлетворению не находит.
       Вывод  судьи о неподсудности заявленного требования  областному
   суду  является  правильным, основанным на положениях  ст.  115  ГПК
   РСФСР, регулирующей подведомственность споров областному суду и  не
   предусматривающей  возможность рассмотрения им  дел  о  компенсации
   морального  вреда. Не отнесена данная категория дел  к  подсудности
   областного суда и каким-либо федеральным законом.
       Более  того,  компенсация  морального вреда,  причиненного  при
   осуществлении правосудия, в силу ст. 1070 ГК РФ возможна  лишь  при
   наличии  вины  судьи,  подтвержденной вступившим  в  законную  силу
   приговором  суда.  Между  тем такого приговора  в  отношении  судей
   Ковалевой  и  др.  заявителем не представлено. При таком  положении
   заявленное  К.  в  отношении их требование  суду,  в  том  числе  и
   районному, неподведомственно.
       С  учетом  изложенного определение судьи  является  законным  и
   оснований  для его отмены по доводам частной жалобы не  имеется,  а
   потому,  руководствуясь  ст. 317 ГПК РСФСР,  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Челябинского областного суда  от  31  января
   2003   г.  оставить  без  изменения,  частную  жалобу  К.   -   без
   удовлетворения.