ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-486
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением П. о признании незаконным п. 2 Правил выплаты в 2003
году отдельным категориям граждан Российской Федерации
предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в
Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся
гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О
восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации",
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2003
года N 117,
установил:
П. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается
положение Правил, которое предусматривает выплату предварительной
компенсации по вкладам, в том числе, наследникам только первой
очереди. Аналогичное положение содержит и ст. 124 Федерального
закона "О федеральном бюджете на 2003 год".
Таким образом, заявителем фактически оспаривается федеральный
закон, проверка которого в силу ст. 125 Конституции РФ отнесена к
исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|