Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.04.2003 N ГКПИ2003-489 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ДЕЙСТВИЯМИ СУДА (СУДЬИ) ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 24 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-489
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление Ч. к судье Нижегородского райсуда  г.
   Нижнего  Новгорода Яшковой Е.М., Нижегородскому областному  суду  о
   возмещении материального ущерба и морального вреда,
   
                              установил:
   
       Ч.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Ч.  не подлежит принятию к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации.
       Как  указано  в  заявлении,  бездействием  судей  Нижегородской
   области,  связанным с длительным рассмотрением его жалоб,  нарушены
   права заявителя и ему причинен материальный и моральный вред.
       Поскольку   законом  не  урегулированы  основания   и   порядок
   возмещения  государством вреда, причиненного незаконными действиями
   (или  бездействием)  суда (судьи) при осуществлении  правосудия,  а
   также  подведомственность и подсудность такого рода дел,  заявление
   Ч.  не  подлежит  рассмотрению и разрешению в порядке  гражданского
   судопроизводства.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать   Ч.   в   принятии   искового   заявления   к   судье
   Нижегородского   райсуда   г.  Нижнего  Новгорода   Яшковой   Е.М.,
   Нижегородскому областному суду о возмещении материального ущерба  и
   морального  вреда,  т.к.  заявление  не  подлежит  рассмотрению   и
   разъяснению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz