ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-465
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением Л.,
   
                              установил:
   
       Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в   котором   просит   признать  недействующими   Порядок   расчета
   среднемесячной заработной платы в стране за квартал для  исчисления
   и  увеличения  государственных пенсий в связи с  ростом  заработной
   платы  в  стране  в соответствии с Федеральным законом  "О  порядке
   исчисления   и  увеличения  государственных  пенсий",  утвержденный
   постановлением   Министерства   труда   и   социального    развития
   Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. N 27 (далее - Порядок),  и
   Постановление  Правительства Российской  Федерации  от  11  октября
   2001  г.  N 720 "Об утверждении среднемесячной заработной  платы  в
   стране   за  III  квартал  2001  г.  для  исчисления  и  увеличения
   государственных   пенсий   с   1   ноября   2001   г."   (далее   -
   Постановление),   а  также  обязать  Пенсионный   фонд   Российской
   Федерации пересчитать пенсию, взыскать недополученную пенсию.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  в  части  оспаривания  нормативных  правовых  актов   не
   подлежит   принятию  к  производству  Верховного  Суда   Российской
   Федерации на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
       Согласно  данной  норме  закона  судья  отказывает  в  принятии
   заявления,  если имеется вступившее в законную силу  решение  суда,
   которым  проверена законность оспариваемого нормативного  правового
   акта  органа государственной власти, органа местного самоуправления
   или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
       Законность   вышеназванных   Порядка   и   Постановления    уже
   проверялась  в  Верховном  Суде  Российской  Федерации  по  жалобам
   Тюрина Е.П. (N ГКПИ2000-481) и Лукьяненко О.П. (N ГКПИ2002-453).
       Вступившими   в   законную  силу  решениями   Верховного   Суда
   Российской  Федерации  от 24 июля 2000 г.  и  30  октября  2002  г.
   заявителям  в  удовлетворении требований  о  признании  незаконными
   Порядка и Постановления отказано.
       В  остальной части заявление Л. подлежит возвращению в связи  с
   его неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Требования   об   обязании   пересчитать   пенсию,    взыскании
   недополученной  пенсии под действие ст. 27  ГПК  РФ  не  подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   аналогичные  требования  к подсудности Верховного  Суда  Российской
   Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251, п. 2 ч.
   1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Л.  в  принятии  заявления о признании  недействующими  Порядка
   расчета  среднемесячной заработной платы в стране  за  квартал  для
   исчисления  и  увеличения государственных пенсий в связи  с  ростом
   заработной  платы в стране в соответствии с Федеральным законом  "О
   порядке    исчисления   и   увеличения   государственных   пенсий",
   утвержденного  постановлением  Министерства  труда  и   социального
   развития  Российской  Федерации  от  4  апреля  2000  г.  N  27,  и
   Постановления  Правительства Российской  Федерации  от  11  октября
   2001  г.  N 720 "Об утверждении среднемесячной заработной  платы  в
   стране   за  III  квартал  2001  г.  для  исчисления  и  увеличения
   государственных пенсий с 1 ноября 2001 г." отказать.
       В остальной части Л. заявление возвратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.