ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-461
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с жалобой Б. на незаконные действия председателя
Высшей квалификационной коллегии судей РФ,
установил:
Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ
гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ
по первой инстанции рассматривает гражданские дела об оспаривании
постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей
либо о прекращении их отставки.
Как следует из содержания жалобы, заявителем обжалуются ответ
Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 6 февраля 2003 г. по
его жалобе на действия председателя ККС г. Москвы, а также ответ
председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы от
17.12.2002, которыми заявителю отказано в предоставлении
официальной информации о членах квалификационной коллегии судей.
Требования Б. о признании незаконными указанных действий
(решений) должностных лиц квалификационных коллегий судей под
действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным Б., и руководствуясь п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Б. жалобу на незаконные действия председателя Высшей
квалификационной коллегии судей РФ в связи с неподсудностью ее
Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|