ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-440
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
заявлением Т. к Генеральной прокуратуре РФ о признании увольнения
незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда,
признании права на назначение пенсии за выслугу лет, на присвоение
звания "Ветеран труда" и на получение соответствующих выплат,
установил:
Т. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит признать его
увольнение из органов прокуратуры незаконным, взыскать в его
пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда, признать
за ним право на назначение пенсии за выслугу лет, на присвоение
звания "Ветеран труда" и на получение соответствующих выплат.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Т. подлежит возвращению.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в
соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения
ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
Т. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному
суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|