КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 17 апреля 2003 г. N 139-О
                                   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
              ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГЕНИНА АДОЛЬФА ИВАНОВИЧА
           НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ
                      РЯДА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ
   
       Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
   В.Д.  Зорькина,  судей  М.В. Баглая, Н.С. Бондаря,  Г.А.  Гаджиева,
   Ю.М.  Данилова,  Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М.  Казанцева,  М.И.
   Клеандрова,  А.Л.  Кононова,  В.О.  Лучина,  Н.В.  Селезнева,  А.Я.
   Сливы, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,
       рассмотрев  по  требованию  гражданина  А.И.  Генина  вопрос  о
   возможности   принятия  его  жалобы  к  рассмотрению  в   заседании
   Конституционного Суда Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       в  жалобе гражданина А.И. Генина оспаривается конституционность
   положений статьи 6, пункта 3 части второй и части четвертой  статьи
   40,  частей третьей и четвертой статьи 79, статьи 81, части  второй
   статьи  87, статьи 97, части второй статьи 100, статей  101  и  106
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации"  во  взаимосвязи с положениями  Гражданского
   процессуального кодекса РСФСР и ряда других законодательных  актов.
   По  мнению  заявителя,  указанными положениями  были  нарушены  его
   права,  гарантированные статьями 23 (часть 2), 24  (часть  2),  33,
   35,  45,  46,  47  (часть  1), 52, 53 и 55  Конституции  Российской
   Федерации.
       Секретариат   Конституционного  Суда  Российской  Федерации   в
   порядке   части  второй  статьи  40  Федерального  конституционного
   закона   "О   Конституционном  Суде  Российской  Федерации"   ранее
   уведомлял  заявителя  о  том, что данная  жалоба  не  соответствует
   требованиям     Федерального     конституционного     закона     "О
   Конституционном Суде Российской Федерации".
       Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные
   гражданином  А.И.  Гениным  материалы,  не  находит  оснований  для
   принятия   его  жалобы  к  рассмотрению,  поскольку  она   является
   бездоказательной,   а  поставленный  в  ней   вопрос   об   издании
   соответствующих  правоприменительных актов  во  исполнение  решений
   Конституционного Суда Российской Федерации относится к  компетенции
   других судов и иных правоприменительных органов.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
   пунктами  1  и 2 части первой статьи 43, частью первой  статьи  79,
   частью  первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного
   закона    "О    Конституционном   Суде    Российской    Федерации",
   Конституционный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       1.  Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Генина
   Адольфа   Ивановича,   поскольку  она   не   отвечает   требованиям
   Федерального   конституционного  закона  "О  Конституционном   Суде
   Российской  Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается
   допустимой,  и  поскольку разрешение поставленного  в  ней  вопроса
   Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
       2.  Определение Конституционного Суда Российской  Федерации  по
   данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
   
                                                   Конституционный Суд
                                                  Российской Федерации