Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.04.2003 N ГКПИ2003-408 ЗАЯВЛЕНИЕ К МИНИСТЕРСТВУ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПЕРЕРАСЧЕТА ТРУДОВОГО СТАЖА ДЛЯ НАЧИСЛЕНИЯ ПЕНСИИ ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 10 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-408
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с заявлением С. к Министерству труда  и  социального
   развития  Российской  Федерации о признании незаконным  перерасчета
   трудового стажа для начисления пенсии,
   
                              установил:
   
       С.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным заявлением.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   подлежит  возвращению  в  связи  с  его  неподсудностью
   данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление С. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает, поскольку
   в   нем  указывается  о  несогласии  заявителя  с  исчислением  ему
   трудового стажа для начисления пенсии, а не об оспаривании  какого-
   либо   нормативного   правового  акта  (ниже  уровня   федерального
   закона).  Отсутствует также и какой-либо другой федеральный  закон,
   относящий  аналогичные  требования к  подсудности  Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  С.  заявление к Министерству  труда  и  социального
   развития  Российской  Федерации о признании незаконным  перерасчета
   трудового  стажа  для  начисления пенсии в связи  с  неподсудностью
   данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz