ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-397
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с
заявлением Ч.И. и Ч.К. о принятии соответствующих нормативных
правовых актов, внесении в них изменений и дополнений, возмещении
вреда,
установил:
Ч.И. и Ч.К. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанными
требованиями.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявители фактически
ставят вопрос о принятии соответствующих нормативных актов,
регулирующих правоотношения в области жилищно-коммунального
хозяйства, внесении в них изменений и дополнений, что законом не
отнесено к компетенции судов.
В силу действующего законодательства Российской Федерации
издание и отмена правовых актов, внесение в них изменений и
дополнений отнесены к исключительной компетенции соответствующих
органов государственной власти, и суды не вправе разрешать такого
рода вопросы.
Учитывая, что заявленное требование в данной части не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции.
Заявление Ч.И. и Ч.К. в части требования о возмещении вреда
подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи
с его неподсудностью данному суду.
С данным требованием заявители не лишены возможности обратиться
в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ч.И. и Ч.К. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда
РФ по первой инстанции в части принятия соответствующих
нормативных правовых актов, внесения в них изменений и дополнений
отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части
возмещения вреда заявление Ч.И. и Ч.К. возвратить ввиду его
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
|