Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2003 N ГКПИ2003-390 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ВОЗВРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-390
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление Л. к Министерству финансов Российской
   Федерации   о   возмещении  ущерба,  причиненного  государственными
   органами,
   
                              установил:
   
       Л.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате  военных
   действий  в  Чеченской  Республике  ей  был  причинен  значительный
   ущерб, а государственными органами ее обращения по этому поводу  не
   были  рассмотрены.  В  связи  с  чем  заявитель  просит  возместить
   причиненный  ей  ущерб,  а  именно:  стоимость  квартиры  и  вещей,
   компенсацию морального вреда.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  Л.  подлежит возвращению в связи  с  неподсудностью  его
   данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Заявление Л. о возмещении ущерба, причиненного государственными
   органами, под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Л., и руководствуясь п.  2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить   Л.  исковое  заявление  к  Министерству   финансов
   Российской    Федерации    о   возмещении   ущерба,    причиненного
   государственными органами, в связи с неподсудностью его  Верховному
   Суду РФ.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz