ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-393
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с заявлением Б. к Правительству Российской Федерации
об обязании выделить безвозмездную субсидию для приобретения
жилого помещения,
установил:
Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью
данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Б. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
возвратить Б. заявление к Правительству Российской Федерации об
обязании выделить безвозмездную субсидию для приобретения жилого
помещения в связи с неподсудностью данного заявления Верховному
Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|