ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-386
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым
заявлением В. к Министерству финансов РФ о возмещении
материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального
вреда,
установил:
В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит возместить ему
стоимость жилья и имущества, утраченного в результате разрешения
кризиса в Чеченской Республике, а также компенсировать причиненный
в связи с этим моральный вред.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий
их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление В. подлежит возвращению.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в
соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения
ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК
РФ,
определил:
В. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности данному
суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
|