ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 1 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-341
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с заявлением С.,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в   котором   просит  обязать  Государственную  Думу   Федерального
   Собрания   Российской   Федерации   привести   законодательство   в
   соответствие  с  правовыми  актами, а  также  обязать  Министерство
   обороны Российской Федерации признать пенсионные права заявителя.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  в  части  требования  об обязании  Государственной  Думы
   Федерального     Собрания     Российской     Федерации     привести
   законодательство в соответствие с правовыми актами  не  может  быть
   принято  к  производству  Верховного Суда Российской  Федерации  по
   первой  инстанции  применительно к п.  1  ч.  1  ст.  134  ГПК  РФ,
   поскольку   разрешение  таких  вопросов  не  входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Исходя  из данного конституционного принципа разделения властей
   суды  не  вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов
   государственной  власти,  определять  содержание  принимаемых   ими
   правовых актов.
       В  остальной части заявление С. подлежит возвращению в связи  с
   его неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
       Требование  С.  об  обязании  Министерства  обороны  Российской
   Федерации признать пенсионные права заявителя под действие  ст.  27
   ГПК   РФ  не  подпадает.  Отсутствует  также  и  какой-либо  другой
   федеральный  закон, относящий аналогичные требования к  подсудности
   Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
       В  силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
   за  исключением  дел, предусмотренных статьями  23,  25,  26  и  27
   данного  Кодекса, рассматриваются районным судом  в  качестве  суда
   первой инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п.
   2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       С.   в  принятии  заявления  в  части  требования  об  обязании
   Государственной  Думы  Федерального Собрания  Российской  Федерации
   совершить определенные действия отказать.
       В остальной части С. заявление возвратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.