ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2003 г. N ГКПИ03-194
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н.,
рассмотрев заявление С. к Государственной Думе Российской
Федерации о возмещении морального вреда,
установил:
заявитель обратился с вышеуказанными требованиями, считая
нарушенными свои конституционные права.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
заявление не подлежит принятию Верховным Судом Российской
Федерации к своему производству в связи с неподсудностью его
данному суду.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем
судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое
заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального
закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный
Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число которых
указанное заявление не входит.
При таких обстоятельствах оснований к принятию заявления к
производству Верховного Суда Российской Федерации по первой
инстанции не имеется, поскольку в соответствии со ст. 24 ГПК РФ
оно подсудно районному суду
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело
подсудно районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление С. к Государственной Думе Российской Федерации о
возмещении морального вреда возвратить заявителю со всеми
прилагаемыми к нему документами.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня
вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации.
|