ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2003 г. N ГКПИ2003-352
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
ознакомившись с заявлением ОАО "Воронежсинтезкаучук" о признании
недействительными Разъяснений Госстроя РФ о применении Правил
пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в
Российской Федерации (приложение к письму Госстроя РФ от 14
октября 1999 г. N ЛЧ-3555/12),
установил:
ОАО "Воронежсинтезкаучук" обратилось в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление ОАО "Воронежсинтезкаучук" подлежит
возвращению в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ
гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти,
затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и
организаций.
Оспариваемое заявителем письмо Госстроя РФ от 14 октября 1999
г. N ЛЧ-3555/12 "О разъяснениях по применению Правил пользования
системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской
Федерации" таковым не является.
Согласно Указу Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента РФ и
нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной
власти" нормативные правовые акты федеральных органов
исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности
человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций
или имеющие межведомственный характер, подлежат государственной
регистрации в Минюсте России и официальному опубликованию.
Из содержания заявления следует, что письмо Госстроя РФ от 14
октября 1999 г. N ЛЧ-3555/12 "О разъяснениях по применению Правил
пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в
Российской Федерации" государственную регистрацию в Минюсте России
не проходило и в установленном порядке опубликовано не было.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,
за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27
данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным ОАО "Воронежсинтезкаучук",
и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить ОАО "Воронежсинтезкаучук" заявление о признании
недействительными Разъяснений Госстроя РФ о применении Правил
пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в
Российской Федерации (приложение к письму Госстроя РФ от 14
октября 1999 г. N ЛЧ-3555/12) в связи с неподсудностью заявления
Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
|