ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2003 года
Дело N 41-Г03-21
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Пирожкова В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2003 г. дело по
кассационной жалобе О. на решение Ростовского областного суда от
19 марта 2003 г., которым О. отказано в удовлетворении заявления о
признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии
Новочеркасского одномандатного избирательного округа N 33 от 11
марта 2003 г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты
Законодательного Собрания Ростовской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ
Гермашевой М.М., полагавшей оставить решение без изменения,
Судебная коллегия
установила:
постановлением окружной избирательной комиссии Новочеркасского
одномандатного избирательного округа N 33 от 11 марта 2003 г.
отказано О. в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного
Собрания Ростовской области по тем основаниям, что все проверенные
подписи избирателей признаны недействительными ввиду отсутствия в
подписном листе в сведениях об избирателе и о лице, которое
собирало подписи, в адресе места жительства наименования
Ростовская область.
Не соглашаясь с таким решением, О. обжаловал его в суд,
ссылаясь на несущественность допущенных нарушений.
Ростовским областным судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе О. просит отменить решение, постановить
новое решение об удовлетворении его заявления и возложении на
избирательную комиссию обязанности зарегистрировать его кандидатом
в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с п/п "л" п. 10 ст. 25 Закона области "О выборах
депутатов Законодательного Собрания Ростовской области"
недействительными считаются все подписи избирателей в подписном
листе, изготовленном или заполненном с нарушением формы подписного
листа, либо если в подписном листе отсутствуют требуемые формой
подписного листа какие-либо сведения, в том числе о кандидате,
лице, которое собирает подписи и впоследствии заверяет подписной
лист. Как следует из приложений N 1 и 2 к областному Закону, в
подписном листе должны содержаться, в частности, сведения об
адресе места жительства избирателя и лица, проводившего сбор
подписей. В понятие адреса места жительства согласно статье 2
Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и
областного Закона "О выборах депутатов Законодательного Собрания
Ростовской области" включается наименование субъекта Российской
Федерации - в данном случае Ростовская область.
Как установил суд, во всех подписных листах, проверенных
избирательной комиссией, в сведениях об избирателях и о лицах,
собиравших подписи, отсутствует указание наименования Ростовской
области.
При таких обстоятельствах избирательная комиссия правомерно
признала указанные подписи избирателей недействительными и
отказала О. в регистрации его кандидатом в депутаты
Законодательного Собрания Ростовской области, а суд пришел к
правильному выводу об отсутствии оснований для признания
незаконным постановления окружной избирательной комиссии, которым
О. отказано в регистрации.
Доводы, содержащиеся в жалобе О., были предметом рассмотрения в
суде и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении, не приняты
во внимание.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Ростовского областного суда от 19 марта 2003 г.
оставить без изменения, кассационную жалобу О. - без
удовлетворения.
|
