ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 27 марта 2003 г. N ГКПИ2003-338
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением К. и С. о признании недействующими п. п. 2.3.1  и  2.3.2
   Положения  о специальных трассах постоянного следования автомобилей
   специального   назначения,  утвержденного   приказом   Министерства
   внутренних дел РФ от 24 декабря 1996 года N 675,
   
                              установил:
   
       К.   и  С.  обратились  в  Верховный  Суд  РФ  с  вышеуказанным
   требованием.
       В  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если  в  нем оспариваются  акты,  которые  не
   затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителями оспаривается
   приказ  МВД РФ, который регламентирует порядок организации  несения
   службы  по  обеспечению  безопасного и  беспрепятственного  проезда
   объектов   государственной  охраны  по  автомобильным   дорогам   и
   непосредственно  каких-либо  прав, свобод  или  законных  интересов
   заявителей не затрагивает.
       Сведений  о том, какие конкретно их права нарушают оспариваемые
   положения  и  в  чем  состоят эти нарушения, заявителями  также  не
   приведено.
       Право  граждан на свободу передвижения оспариваемый  приказ  не
   затрагивает, поскольку о таком праве в нем речь не идет.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
   свободы граждан.
       Учитывая,  что  оспариваемый акт не затрагивает права,  свободы
   или  законные интересы заявителей, заявленное требование  не  может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   по   первой
   инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       К.  и С. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ
   по  первой  инстанции отказать ввиду того, что в  нем  оспаривается
   акт,  который  не затрагивает права, свободы или законные  интересы
   заявителей.
       Возвратить  заявителям уплаченную ими госпошлину в  размере  10
   руб. согласно квитанции от 30.07.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.