Право
Навигация

 

Реклама




 

 

Ресурсы в тему

 

Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

 

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

 

Рейтинг@Mail.ru


Законодательство Российской Федерации

Архив (обновление)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 20-Г03-4 ОТ 27.03.2003 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН О РЕГИСТРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ ДЕПУТАТА НАРОДНОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ НЕ ВПРАВЕ БЫТЬ ДЕПУТАТОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СУБЪЕКТОВ РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 27 марта 2003 года
   
                                                       Дело N 20-Г03-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                        Макарова Г.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2003  г.  дело  по
   кассационной  жалобе  А.  на  решение  Верховного  Суда  Республики
   Дагестан от 26 декабря 2002 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова   В.Н.,  заключение  прокурора  Генеральной   прокуратуры
   Российской  Федерации Гермашевой М.М., полагавшей решение  оставить
   без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       первый  заместитель прокурора Республики Дагестан  обратился  в
   суд   с   заявлением   о   признании  противоречащим   федеральному
   законодательству  постановления избирательной  комиссии  Республики
   Дагестан  от 25 марта 1999 года, которым зарегистрирован в качестве
   депутата  Народного  Собрания  Республики  Дагестан  А.,   по   тем
   основаниям,   что   согласно  Федеральному   закону   "Об   основах
   государственной  службы Российской Федерации" он не  мог  совмещать
   работу государственного служащего с депутатскими обязанностями.
       Указанным   решением   Верховного  Суда   Республики   Дагестан
   заявление прокурора удовлетворено.
       В  кассационной жалобе А. указывает на то, что решение является
   необоснованным, и просит его отменить.
       Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
       Рассматривая  заявление  прокурора, суд  пришел  к  правильному
   выводу,   что   должность,  занимаемая  А.,  ведущего   специалиста
   Магарамкентского   межрайонного   Управления   федеральной   службы
   налоговой  полиции  Российской Федерации  по  Республике  Дагестан,
   относится  к  государственной  должности  территориального   органа
   федерального  органа  исполнительной  власти.  Таким  образом,   А.
   является государственным служащим.
       В   силу   п.   2  ст.  11  Федерального  закона  "Об   основах
   государственной   службы   Российской  Федерации"   государственный
   служащий   не   вправе   быть  депутатом  законодательных   органов
   субъектов Российской Федерации.
       Согласно   Закона  Республики  Дагестан  "О  выборах  депутатов
   Народного   Собрания   Республики  Дагестан"  кандидат,   избранный
   депутатом Народного Собрания республики, обязан в трехдневный  срок
   в  письменной  форме сообщить в окружную избирательную  комиссию  о
   сложении  с  себя  обязанностей или полномочий либо  о  прекращении
   деятельности, не совместимой со статусом депутата.
       Суд установил, что эти требования закона А. не были выполнены.
       При  таких  обстоятельствах  следует  согласиться  с  решением,
   которым    удовлетворено    заявление   прокурора    о    признании
   противоречащим    федеральному    законодательству    постановления
   избирательной комиссии Республики Дагестан от 25 марта  1999  года,
   которым  А. зарегистрирован в качестве депутата Народного  Собрания
   Республики Дагестан.
       Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Верховного суда Республики Дагестан от 26 декабря  2002
   года   оставить  без  изменения,  кассационную  жалобу  А.  -   без
   удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости


Реклама

Новости сайта Тюрьма


Hosted by uCoz